El opinador del Washington Post, Marc A. Thiessen, nos deja esta joya de artículo de opinión:
 
Seamos claros: Wikileaks no es una organización periodística, es una empresa criminal.
 
Julian Assange (creador de wikileaks) es un ciudadano no estadounidense operando desde fuera de los USA. Eso significa que el gobierno tiene un amplio rango de opciones para tratar con él. No solo puede emplear la fuerza legal, sino también la de inteligencia y la militar para llevar a Assange ante la justicia y poner a ese sindicato del crimen fuera del negocio.

El primer paso para el departamento de Justicia es imputar a Assange. Una acusación que podría ser secreta para evitar que sepa que USA busca su detención. Los USA deberían entonces trabajar con sus aliados internacionales para detenerlo y extraditarlo.

Assange parece creer, incorrectamente, que es inmune a una detención mientras permanezca fuera de los USA. Lleva una existencia nomada, operando en países como SUecia, Bélgica o Islandia, donde cree que disfruta de la protección de leyes beneficiosas. (Recientemente trabajó con el parlamento islandés para aprobar leyes que convierten al país en un refugio para WikiLeaks). Los EEUU deberían dejar claro que no tolerarán que ningún país -y particularmente los aliados de la OTAN como Bélgica o Islandia- le ofrezca un puerto seguro a criminales que ponen las vidas de las fuerzas de la OTAn en riesgo.

Con la debida presión diplomática, estos gobiernos deben cooperar para llevar a Assange a la justicia. Pero si se niegan, USA puede arrestar a Assange en su territorio sin su conocimiento o aprovación. En 1989, la oficina de consejo legal del departamento de justicia pubicó un memorando titulado "Authority of the Federal Bureau of Investigation to Override International Law in Extraterritorial Law Enforcement Activities."

Este memorando declara que el FBI puede usar su autoridad para investigar y arrestar criminales que violen las leyes de USA, aún cuando las acciones del FBI contravengan la ley internacional, y que un arresto que es inconsistente con la ley internacional o foránea no viola la Cuarta Enmienda. En otras palabras, no necesitamos permiso para arrestar a Assange o sus socios conspiradores en cualquier lugar del mundo.

En estos informes se descubre la cara oculta del despliegue militar –operaciones encubiertas o muertes de civiles de las que nunca se dijo nada– y se denuncia la traición. Así, siempre según estos papeles, los servicios de inteligencia de Pakistán, el amigo en la zona, colaboran con los talibanes. Pakistán, que desestimó estas acusaciones, ha recibido anualmente más de mil millones de dólares de EE.UU.
 
De la lectura de estos secretos se deduce que los espías pakistaníes se reunían con los jefes insurgentes para diseñar la estrategia. Los colaboradores, se indica en estos papeles –muchos de ellos relatos directos de los protagonistas– corren de las reuniones con los aliados al encuentro con los talibanes. El presidente afgano, Hamid Karzai, dio veracidad a esta situación.

El Banco Santander intentó hace unas semanas cerrar, a través de presiones y acusaciones de estafa, la página web Banco Santander Sin Armas, perteneciente a una campaña de tres ONG contra la financiación del comercio de armamento. En periodismohumano hemos tenido acceso al contenido de los correos eletrónicos enviados por los representantes del Grupo Santander a las empresas tecnológicas que albergan la página, que confirman que el grupo presidido por Emilio Botín presionó a estas compañías de servicios para que la eliminaran, llegando incluso a acusar a las ONG de phishing, de estafa.

El jueves de la semana pasada el Consejo de la CMT aprobó uno de los documentos más esperados por los ayuntamientos españoles: un anteproyecto de circular en el que se establecen las condiciones para la explotación de redes y prestación de servicios de comunicaciones electrónicas por parte de las Administraciones Públicas (AA PP). Aunque debe pasar aún por un proceso de consulta pública, éste representa la propuesta del regulador sobre la regulación que debería aplicarse cuando una AA PP decide explotar una red o dar servicios de telecomunicaciones, como es el caso del wifi público.
 
La conclusión de la CMT ha sido que determinados servicios de wifi públicos gratuitos pueden considerarse sustitutivos de los que ofrecen comercialmente los operadores y afectar a la competencia del mercado. Por ejemplo, se podría dar esa premisa si usuarios que tienen contratado un acceso a banda ancha móvil 3G o de la banda ancha fija optaran por sustituir su contrato con un operador por la conexión wifi que ofrece una AAPP porque los servicios de ésta son gratuitos y permiten las mismas facilidades. Para evitar que el servicio prestado no sea sustitutivo, la CMT propone establecer un límte en la velocidad (<256 Kbps) y  que la cobertura de la red no alcance edificios residenciales o mixtos. Podéis consultar en nuestra web el análisis de sustituibilidad.

El día 7 de este mes, la agencia de noticias EFE envió a los media-mass uno de sus comunicados. En él se informaba de que 7000 presos palestinos comenzaron este miércoles una huelga de hambre indefinida para presionar al servicio de prisiones israelí a fin de que mejore su situación entre rejas, además de pedir al gobierno israelí que “cese de humillar” a sus familias en puestos de control y puertas de acceso a prisiones. Los presos también exigen que se permita a centenares de familiares de Cisjordania, Jerusalén Este y árabes con ciudadanía israelí visitar a sus parientes encarcelados y que no han podido hacerlo porque Israel arguye razones de seguridad, entre otras demandas.
 

Una corta pero fructífera entrevista donde Jerry Mander revela los secretos del control de la información en el mundo y la monopolización de los servicios informativos por parte de 7 corporaciones.

Los miembros del programa SETI llevan 40 años rastreando los cielos en busca de una señal de vida extraterrestre. Supongamos que un día la encuentran y que consiguen certificar que se trata de un mensaje inteligente y de procedencia alienígena, ¿cuál será el siguiente paso?

El físico Paul Davies es uno de los científicos más eminentes del programa SETI y preside el Grupo de Trabajo para la Post-Detección (Post-Detection Task Group). Su protocolo de actuación está perfectamente definido en sus bases, desde cómo comprobarlo hasta a qué instituciones se debe avisar en primer lugar. Pero el propio Davies da algunos detalles más interesantes en una entrevista publicada este domingo en el diario The Guardian:
 
Mi consejo enérgico será que las coordenadas de la entidad transmisora sean mantenidas en secreto hasta que la comunidad mundial tenga la oportunidad de evaluar con qué estamos tratando. No queremos que nadie dirija su radiotelescopio al cielo y mande sus propios mensajes a la fuente.

El Ministerio de Industria, Comercio y Turismo facilitará gratuitamente sintonizadores de televisión digital terrestre (TDT) a ciertos colectivos en riesgo de exclusión social. Parece que es prioritario que todos los hogares españoles, independientemente de su renta, tenga acceso a la nueva televisión. Sin embargo, cuando hablamos de acceso a internet, cuyo papel en la difusión gratuita de cultura, formación de personas críticas, etc, es innegable, la cosa cambia muy mucho...

En las cortes europeas se está trabajando para dar a los cargos publicos el derecho a retener publicaciones que puedan interferir en su privacidad y dañar su imagen. Si el proceso prospera, los periodistas estarán obligados a preguntar a la persona en cuestión si está de acuerdo en que se publique la historia.

El presidente del Congreso de los Diputados convocó este martes en la Cámara Baja a los máximos responsables de los medios de comunicación nacionales. En una comida reservada, José Bono les pidió que ‘rebajaran’ en sus informaciones el nivel de crítica hacia los sueldos de sus señorías. Se están produciendo insultos y amenazas.